I TRE LIBRI FINALISTI DEL “ TORRE PETROSA “ 2012

COMUNE DI VIBONATI ( SALERNO )

Premio Letterario “ TORRE PETROSA “

Sesta Edizione = 2012

 

Verbale della Commissione tecnico – scientifica

preposta alla selezione dei tre libri da sottoporre al giudizio della

GIURIA POPOLARE

la sera di domenica 19 Agosto 2012

 

Il giorno 26 giugno 2012, alle ore 16, presso l’Istituto Comprensivo ‘ Santa Croce’ di Sapri ( Salerno ) in via Kennedy, si insedia la Commissione scientifico – tecnica designata dall’Amministrazione Comunale di Vibonati ( Salerno ) per la selezione dei tre libri che concorreranno, su giudizio insindacabile della giuria popolare, alla fase finale della Sesta edizione del Premio Letterario di Narrativa  “ Torre Petrosa “ programmata per domenica  19 agosto 2012, alle ore 21.30, in VILLAMMARE di Vibonati, presso la piazza Santa Maria Santissima di Porto Salvo .

Sono presenti Ambrogio Ietto, presidente – coordinatore della Commissione, le dottoresse Antonietta Cantillo, Barbara D’Alto, Raffaela Luciano, il prof. Vincenzo Abramo e il dr. Lorenzo Latella.

Ietto, nel dare avvio ai lavori, partecipa il saluto del sindaco di Vibonati dr. Massimo Marcheggiani e ringrazia i componenti della Commissione per la cortese, disinteressata disponibilità alla felice riuscita del ‘Premio’ che, anno per anno, va guadagnando sempre più considerazione ed affidabilità tra le molte, analoghe iniziative che si svolgono nel territorio nazionale.

Si prende atto che è già pervenuto, presso l’Istituto Comprensivo ‘ S. Croce’ che ospita la Commissione,  un dignitoso numero di opere nonostante il termine di scadenza per partecipare alla competizione risulti fissato dal bando al 30 giugno 2012. Al fine di procedere con la necessaria calma alla lettura e alla valutazione dei singoli libri si decide di avviare subito questa fase, concordando che nella prossima seduta, fissata per il pomeriggio di giovedì 5 luglio,  si provvederà alla registrazione delle opere partecipanti acquisite, presso la Segreteria del ‘ Premio’, alla predetta data del 30 giugno.

Ietto conferma che la procedura da seguire è la stessa praticata nelle precedenti edizioni: le opere pervenute vengono ripartite in due gruppi così come  i sei componenti della Commissione si aggregano in due sottogruppi. In questo modo, grazie all’avvenuta acquisizione di tre copie per ogni libro concorrente, risulta poi possibile lo scambio tra i due gruppi costituiti, garantendo così la lettura, da parte di ogni componente della Commissione, di ciascuna delle opere partecipanti al concorso.

Ciascun membro della Commissione si impegna a redigere, per ogni libro, la scheda di lavoro predisposta dalla presidenza e  funzionale ad una valutazione sufficientemente oggettiva dei lavori in gara.

Gli interventi dei vari componenti della Commissione consentono di meglio chiarire l’itinerario procedurale da seguire.

Come da programma ci si ritrova giovedì 5 luglio alle ore 16. Primo adempimento della seduta è la registrazione di tutti i libri che sono pervenuti alla Segreteria del ‘ Premio ’ entro sabato 30 giugno e che risultano pubblicati nel corso dell’intero anno 2011 ed entro il 31 maggio 2012.

Questo l’elenco delle opere concorrenti:

Editore         Autore            Titolo                                                                       Mese ed anno di pubblicazione

Graus              V. Poletti            Un angelo blu                                                                                          Gennaio 2012

Graus              F. D’Angelo        La luna di sopra                                                                                       Settembre 2011

Ippogrifo         F. Russo             Per …Alice ovvero Storia delle storie ….                                                  Luglio 2011

 

2

 

Este                  F. Resca               Un giro di piazza e altrove                                                                                Giugno 2011

Este                  L. Bosi                 Le stagioni della memoria                                                                                 Ottobre 2011

Kairos              C. Colonna          La falce e la luna                                                                                                  Marzo 2012

Kairos              P. Milone            Un’eredità scomoda                                                                                           Maggio 2012

Noitre             G. Pastorino        De laeta senectute                                                                                              Giugno 2011

Pironti             C. Giordano        Il mistero delle 366 fosse                                                                                   Settembre 2011

Albus               A. Minauro         L’avvocato che vola                                                                                             Aprile 2011

Il Foglio           C. Volpe               Il vuoto intorno                                                                                                    Maggio 2011

Il Foglio           G. Lupi                 Nero tropicale                                                                                                      Aprile 2011

Ananche         D’Ambrogio –

                         Panniello             Il volo del colibrì                                                                                                   Maggio 2012

Cuzzolin          R. Ferrari             Banca vuota S. p. A.                                                                                              Settembre 2011

Cuzzolin         Cirillo-Curbelo     Anahì – Fiore della libertà                                                                                  Febbraio 2012

Eva                  G. Campolo         Annuvolata                                                                                                            Febbraio 2012

Eva                  Samideano          Chi ha conosciuto Bosco Nedelcovic ?                                                             Aprile 2012

Colonnese     D. C. Amato         Cannocchiale e grandangolo                                                                              Settembre 2011

Kimerik          V. Cordelier          L’altra metà della mela                                                                                       Gennaio 2012

                        C. Mancini 

Kimerik           D. Cicero              E sia la vita                                                                                                            Febbraio 2012

Albus               R. Gassi                La mosca bianca                                                                                                  Gennaio 2012

Spring             A.L.Dell’Aquila    Emilio e la musica                                                                                                2011

Spring             F. Galeone           Un prete…sto per educare raccontando                                                         2012

Albatros          V. Vitalic              Per sempre due                                                                                                    Marzo 2011

Albatros          A. Stabile             Caos                                                                                                                       Aprile 2011

Forme libere  A. Bonanno        Antologia della malata felice                                                                              Dicembre 2011

Forme Libere  A. Amoruso       Rue Amor                                                                                                               Dicembre 2011

Sovera              M. Cortese        La fine di tutto                                                                                                      Maggio 2011 

Sovera             L. De Rosa M.    Il mio farmaco                                                                                                             “       2012

Caracò             Brun                    La propaganda                                                                                                       Settembre 2011

Caracò             M. Santarelli      La venere dei terremoti                                                                                       Aprile 2012   

 

Il libro di G. Pastorino “ Della terra il sapore aspro e gentile “ viene escluso in quanto pubblicato nell’aprile 2010.

 

La seduta, aperta alle ore 16, si protrae fino alle ore 20 con l’intervento di tutti i componenti della Commissione e, quindi, con un ricco interscambio di informazioni, di considerazioni critiche, di valutazioni parziali e sommative.

 

La riunione di venerdì 14 luglio 2012 dura dalle ore 9.30 alle 13.30. La Commissione lavora, come sempre, con la presenza di tutti e sei i suoi membri. Lo scambio di pareri è particolarmente ricco ed articolato, consentendo, così, anche alla luce delle schede redatte per ciascun libro, di compiere un ulteriore passaggio preselettivo.

Si conviene sulla necessità di compiere un ennesimo approfondimento dei seguenti libri tra i quali,  nella programmata seduta di lunedì 23 luglio 2012, alle ore 16, si procederà alla scelta dei tre testi finalisti e delle  opere per le quali la Commissione  eventualmente avvertirebbe l’opportunità di esprimere una menzione speciale.

Questi i testi preselezionati:

1 ) L. BOSI, Le stagioni della memoria “ , Este – Ferrara

2 ) BRUN, “ La propaganda “, Caracò – Napoli

3 ) CIRILLO – CURBELO, “Anahì – Fiore della libertà “, Cuzzolin, Napoli

4 ) F. D’ANGELO,  “ La lune di sopra “, Graus, Napoli

5 ) V. POLETTI, “  Un angelo blu “, Graus, Napoli

6 ) F. RESCA, “ Un giro di piazza e altrove “, Este – Ferrara

3

 

7 ) C. VOLPE, “Il vuoto intorno” ,Il Foglio, Piombino.

 

Come da calendario dei lavori la Commissione si ritrova lunedì 23 luglio, alle ore 16.30, presso l’Istituto Comprensivo ‘ Santa Croce ‘ di Sapri, per procedere alla definitiva selezione dei tre libri finalisti della sesta edizione del premio ‘ Torre Petrosa ‘. Sono presenti tutti i suoi componenti. La riflessione, molto attenta, si svolge con l’apporto puntuale e responsabile dei singoli membri.

La decisione finale, assunta all’unanimità, vede selezionati i seguenti tre libri confortati dalle rispettive motivazioni:

1 ) Luigi BOSI, “ Le stagioni della memoria “, Este Edition, Ferrara, 2011, pagg.240, euro 15,00.

“Protagonista di una storia suggestiva e avvincente è la campagna ferrarese dei primi cinquant’anni del ‘900 in cui si assiste al cambiamento epocale sia delle colture sia della vita umana. Un luogo geografico disegnato dagli arcaismi del paesaggio, da delicatezze contadine, dai vapori della terra … La vicenda descrive i rituali atavici di una realtà scomparsa, trasformando quel percorso di memoria in un percorso del cuore “

 

2 ) Francesco D’ANGELO, “ La luna di sopra “, Grauseditore, Napoli, 2011, pagg. 79, euro 10,00.

“ Tra ricordi e rimpianti si trascina la vita di un vecchio barbone per di più zingaro. La narrazione è anche un pretesto per descrivere la Napoli di oggi, caotica e parossistica, in cui il protagonista si fa spazio insieme agli altri emarginati. L’epilogo finale è la ricerca serena del passato e il definitivo addormentarsi per sentire ancora ‘ la luna di sopra ‘ “

 

3 ) Claudio VOLPE, “ Il vuoto intorno “, Edizioni Il Foglio, Piombino, 2011, pagg. 277, euro 15,00.

“ Uno scritto che travolge e fa riflettere, coinvolge e annichilisce. E’ una storia di dolore e di perdizione, portata al limite del credibile, dove la possibilità di rinascere e di sconfiggere il male e la morte appare impossibile. Il riscatto finale arriva inaspettato come un dono, come se il male stesso fosse stanco di infierire. Lo stile, come la storia, è serrato e fortemente strutturato, a tratti sincopato come un singhiozzo, poetico e crudo allo stesso tempo “.

 

 

La Commissione, inoltre, ritiene di segnalare, con una  menzione speciale, i  seguenti due  testi:

 

a ) Riccardo BRUN, “ La Propaganda “,Caracò Editore, Napoli, 2011, pagg. 50, euro 6,00.

“ In uno stile che coniuga l’asciutezza del giornalismo di qualità con l’efficacia narrativa della letteratura, uno scritto di sorprendente attualità. Nel descrivere la formazione della coscienza civile in un gruppo di giovani all’inizio del ‘900 e le loro lotte contro la corruzione del potere, l’autore induce ad una lettura parallela dei mali atavici e dei problemi irrisolti della nostra società”.

 

B ) A. CIRILLO – N. C. CURBELO, “ ANAHI’ – Fiore della libertà “, Cuzzolin, Napoli, 2012, pagg. 222, euro 18,00.

“ Storia molto interessante, alimentata da saldi richiami ideali, ancorati alla sofferta esperienza di un popolo e di un Paese, anticipatori di significative conquiste civili e, successivamente, destinatari di politiche repressive, limitative della libertà e dei primari diritti della persona “.

 

 

4

 

 

Al termine della seduta, conclusasi alle ore 19.45 del 23 luglio 2012, la Commissione dà mandato al presidente – coordinatore di disporre la pubblicazione del presente verbale sul sito ufficiale del Comune di Vibonati  e sul blog personale www.ambrogioietto.com .

 

I componenti della Commissione si ritroveranno, alle ore 18 del 3 agosto 2012, in Villammare per la consegna ai singoli membri della giuria popolare della terna dei testi selezionati e, alle 21.30 del 18 e 19 agosto 2012, per prendere parte al ‘ libroforum’ sugli stessi libri  e alla serata finale del ‘Premio’.

 

In fede.

 

       I componenti della Commissione                                              Il presidente – coordinatore

          Vincenzo Adamo                                                                                         Ambrogio Ietto

 ________________________________                       _____________________________________

           Antonietta Cantillo

 ________________________________

              Barbara D’Alto

 ________________________________

              Lorenzo  Latella

 ________________________________

             Raffaela  Luciano

________________________________

 

 

Vibonati, 23 luglio 2012

 

Salerno, 22 luglio 2012

Ambrogio IETTO

LA CANTORA DI SALERNO

 

La notizia della scomparsa  di Maria Talento D’Alma, opportunamente  diffusa dai giornali e dalle  emittenti televisive locali, merita una nota di approfondimento che consenta, in particolare a quanti non hanno radici salernitane, di percepire la straordinaria sensibilità di questa donna che, compagna di vita, per oltre mezzo secolo, di un altro grande artista, Gabriele D’Alma, ritrattista, caricaturista, bozzettista, vignettista, riuscì ad esprimere, per il tramite dell’idioma proprio della  comunità salernitana, stati d’animo profondi, condizioni esistenziali specifiche della nostra antropologia, quadretti unici del nostro suggestivo contesto ambientale. Nel rileggere per questa occasione le pagine del volume “ ‘Na vita “, intelligentemente curato dal nipote della poetessa Matteo Talento, per i tipi della Galleria Mix Arte, sembra possibile orientare la riflessione su tre aspetti distintivi della sua poetica: l’opzione decisa ed esclusiva a favore del dialetto reso nella sua specificità salernitana, quindi con inevitabili differenze da quello napoletano; l’immediatezza della trasformazione del personale potenziale di creatività, del contesto paesaggistico o umano osservato, della situazione psicologica vissuta in versi efficacemente  lirici e penetrativi ed, infine,  l’ambito contenutistico degli stessi concentrato prevalentemente sul sentimento radicato dell’amore indirizzato nei riguardi del compagno di vita o di altri congiunti, verso madre natura con particolare riferimento al mare che, ovviamente,  viene identificato con quello di Salerno  ove la poetessa nacque il 7 di aprile del 1919.

Maria Talento fu determinata nella scelta della poesia dialettale. E’ pur vero che, costretta ad abbandonare gli studi secondari superiori, a volte attribuiva all’ itinerario scolastico interrotto, questa opzione.

In concreto ella era profondamente attratta  dalla liricità dell’animo popolare di cui riusciva a percepire i soffi vitali, le aspirazioni, le amarezze ma anche e, soprattutto, la spensieratezza e la gioia di vivere. Il dialetto le consentiva di confermare il personale convincimento che ‘ ll’arte non è mestiere’ e che risulta possibile tradurla in uno dei tanti linguaggi espressivi sempre che madre natura abbia dotato l’artista di un originale potenziale di creatività.

Ecco perché “ Nun s’impruvvisa niente ‘ncopp’ ‘a terra si ‘o ttiene ‘a dinto sta sicuro ch’esce”. E’ solo il dialetto che consente a Maria Talento  di coniugare la nostalgia per il passato col recupero di un personaggio definitivamente scomparso:  “ Tiempe passate amprèsse, ‘’ncantate, genuine, te restano ‘e ricorde ‘e quann’ogne matina traseva sta capéra attempatèlla, asciutta senza malignità “.

Il vincolo con la città natia è davvero saldo. Essa è percepita come “ Nu muorz’ ‘e paravise ‘ncoppa ‘a terra e luce tanta luce ca se specchiano a mmare… ‘a lungomare ‘e stu Salierno mio, città affatata c’arruffian’ ‘o core addò so’ nnata e ne ringrazio Ddio! “. 

Maria Talento ha nel cuore, in particolare, “ Salierno viecchio, cu ‘e Cchioppe e ‘o Puorto, ‘a Nunziata e ‘a Corte ‘, o vico ‘e ll’Ecce Homo, ‘e Furnelle, ‘e Putielle, ‘a scesa ‘e Chiazza, addò sotto Natale era allummato comm’a mieziuorno “. 

La notizia dell’incarico attribuito dal sindaco De Luca all’architetto catalano Bohigas non risulta gradita alla nostra poetessa che teme il radicale stravolgimento dell’identità urbanistica e storica della città. Si pronuncia, così, a favore degli architetti nostrani che sono “ perzone comm’a nuje cu ‘o stesso core, e ‘o stesso sentimento!”.

Nel prendere atto che la scelta operata a favore del professionista spagnolo è irreversibile la Talento non indugia nell’avanzare una raccomandazione : “ Levate ‘e mmane ‘a coppe ‘o centro antico, addò nce stanno ‘e radecune nuoste, lassate ‘o mare là addò sèmpe, pè natura è stato, nun l’astregnite, spustateve a livante quanto cchiù ne putite “.

Di eccezionale intensità il sentimento nei riguardi del compagno di vita che sposò nel 1942: “Gabbrié simme state ‘nzieme pe’ tutta ‘na vita dint’ ‘a stessa varca tra cielo nùvolo e sereno “.

La loro unione si tradusse, non solo in una grande storia d’amore, ma anche in un quotidiano, creativo incontro tra due straordinarie personalità accomunate anche dalla condivisa tensione artistica espressa da Gabriele D’Alma in variegate e colorite composizioni bozzettistiche e vignettistiche e da Maria Talento  in una ricca e anch’essa colorita poesia dialettale.

 

Salerno, 20 luglio 2012

 

Ambrogio IETTO

ANCORA TANTA AMAREZZA

 

Ancora una volta si è costretti ad utilizzare il lemma ‘amarezza’ per sottolineare uno stato d’animo contraddistinto da sofferto rammarico, da convinto rincrescimento e anche da incontenibile irritazione per quanto si va registrando, soprattutto in città,  in fatto di gestione di istituzioni.

Gli ultimi fatti di cronaca finiscono inevitabilmente con l’accentuare, tra la generalità della pubblica opinione, atteggiamenti di diffidenza e di distacco. Non bastavano le vicende piuttosto tristi collegate ai comitati d’affare costituitisi di fatto presso l’amministrazione provinciale per il controllo e la gestione degli appalti pubblici.

L’idiosincrasia verso la privazione della libertà personale ha alimentato la fioritura di accuse reciproche a catena tra i vari protagonisti dei fattacci di cui sono accusati.

A volte si è propensi ad esprimere anche valutazioni critiche piuttosto severe a proposito dell’adozione frequente, da parte della magistratura inquirente, di provvedimenti detentivi. Nei casi cui si fa riferimento in questa sede occorre dare atto alla Procura di Salerno di avere dimostrato perspicacia e navigata esperienza nel considerare il contenimento della libertà personale degli indiziati, sia pure limitato agli arresti domiciliari, un mezzo per attivare la dinamica dello scaricabarile e delle accuse reciproche.

Anche il caso Amato – Del Mese  va registrando il medesimo copione che conferma ancora una volta quanto il dio denaro condizioni il destino dell’uomo.

Il senso di amarezza erompe oggi impregnato anche di personale tristezza nel leggere le conclusioni cui è giunta la prima sezione penale del Tribunale di Salerno che, a proposito della vicenda ‘ Angellara’, ha condannato l’arcivescovo mons. Gerardo Pierro, già titolare dell’Arcidiocesi di Salerno – Campagna ed Acerno, a dieci mesi di pena e il suo cerimoniere don Comincio Lanzara ad un anno.

I due ecclesiastici non sono condannati comuni. Il primo per oltre venti anni è stato parroco a Coperchia di Pellezzano, per poi, elevato alla dignità vescovile, reggere per  ben 18 anni la Chiesa salernitana dopo essere stato titolare delle diocesi di Tursi – Lagonegro e di Avellino.

L’esperienza sacerdotale di don Comincio Lanzara si identifica per certi aspetti con l’ultimo quarantennio di vita dell’attività della nostra Curia. A me, credente – peccatore, per certi aspetti offende l’ostentata soddisfazione del pubblico ministero del processo che indica, con più o meno puntuali richiami statistici, l’eccezionalità della condanna di un arcivescovo negli annali della giustizia italiana. 

La grande storia della Chiesa salernitana non meritava una simile onta e un così triste primato. Nella speranza che i successivi gradi di giudizio possano rivedere in senso contrario la sentenza pronunciata dal tribunale, va detto a chiare lettere che l’episcopato Pierro è andato ad impantanarsi in alcune vicende contraddistinte da conflitti, incomprensioni, contenziosi durissimi soprattutto all’interno della comunità sacerdotale.

Chi scrive, purtroppo unica voce del laicato cattolico, non ha avuto indugi nel partecipare in diverse occasioni, attraverso contributi giornalistici, il personale stato di sofferenza nel rilevare i ricorrenti attacchi di cui è stato destinatario mons. Pierro da parte di suoi presbiteri e talune sue decisioni molto discutibili. Per quanto concerne la questione  dell’Angellara è fuor di dubbio che l’arcivescovo emerito, confermando, purtroppo, fiducia cieca in alcuni suoi  collaboratori, abbia peccato soprattutto di sconcertante superficialità.

Sarebbe stato  sufficiente navigare sulla pagina web dell’Angellara Home per prendere atto che la struttura, “ situata in posizione strategica e panoramicissima “,  si affacciava “ direttamente sulle acque cristalline dell’incantevole golfo lunato”. Evidenziata “ l’altissima qualità dei molteplici servizi offerti “ il sito precisava, all’epoca, la vicinanza della ‘ Casa per ferie ‘  al “ centro cittadino, noto per  la sua sana movida “.

La location, raccomandata per “conferenze, meeting aziendali, riunioni di lavoro, corsi di formazione “ poteva essere utilizzata “ anche  per cerimonie, ricevimenti, cene aziendali e colazioni di lavoro con menù ricchi e gustosi“  grazie ad  “ una cucina attenta alla cura del dettaglio ed alla qualità dei prodotti selezionati”. 

E’ impossibile che mons. Pierro abbia potuto dettare o concedere l’imprimatur ad un simile testo che enfatizzava addirittura anche la bontà degli “ elementi d’arredo caratterizzati da un design essenziale e raffinato”.

E’ molto probabile che, facendo affidamento sulla sua affidabilità e bonomia, l’ingegnoso ed irresponsabile redattore a cose fatte  abbia fatto della lettura di questo testo promozionale anche motivo aggiuntivo  per rendere più gioiosa una parentesi  di rilassamento psicologico dell’arcivescovo.

Spiace molto sinceramente per mons. Pierro verso il quale chi scrive ha avvertito ed avverte tuttora sentimenti  di simpatia e di affetto anche se è stato indicato spesso come grillo parlante da non pochi componenti di una sorta di sinedrio operante intorno alla sua persona ed impregnato di tanta ipocrisia.

 

 

prof. Ambrogio Ietto

Medaglia d’oro ai Benemeriti della

Scuola, della Cultura e dell’Arte

( DPR del 02.06.1983 )

Via Paolo De Granita, 14

84124               SALERNO

ambrogio.ietto@gmail.com

335/ 6787446

                                                                                                   Salerno, 19 luglio 2012

 

                                                                                                  Ing. Mauro Moretti

                                                                                                  Amministratore delegato 

                                                                                                  delle Ferrovie dello Stato S. p. A.

                                                                                                  e  Presidente Società ‘Grandi Stazioni’

                                                                                                  Piazza della Croce Rossa,1

                                                                                                  00161                       ROMA

 

                                                                                                  Dr. Fabio Battagia

                                                                                                  Amministratore Delegato

                                                                                                  Grandi Stazioni S. p. A.

                                                                                                  Piazza L. di Savoia, 1/23

                                                                                                  21124                      MILANO

 

                                                                                                  Ing. Vincenzo Soprano

                                                                                                  Amministratore Delegato Trenitalia S. p. A.

                                                                                                  Piazza della Croce Rossa, 1

                                                                                                  00161                      ROMA

 

                                                                                                  Dr. Corrado Passera

                                                                                                  Ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti

                                                                                                  Piazzale di Porta Pia, 1  

                                                                                                  00198                       ROMA

 

                                                                                                 Spett. le “ Lettere al Corriere della Sera “

                                                                                                 Via Solferino, 28

                                                                                                 20121                          MILANO

 

                                                                                                 Blog  www.ambrogioietto.com

                                                                                                Rete Internet

 

Oggetto: accoglienza clienti ‘Freccia Rossa’

stazione delle Ferrovie dello Stato  di Milano

centrale.

 

    Mercoledì 18 luglio 2012, ore 16 circa, stazione centrale di Milano. Provenienti in treno da Bergamo, in compagnia di  mia moglie e di una mia sorella, ci ritroviamo  sotto l’infelice copertura della stazione  climaticamente segnata da un’autentica cappa di piombo.

    In attesa del posizionamento della Freccia Rossa delle 17.20 diretta a Salerno, partita poi con 25’ di ritardo, ci rechiamo presso il ‘Club Freccia Rossa’ muniti di un biglietto di seconda classe Milano – Salerno dell’importo complessivo di euro 281,00, corrispondente al  costo di tre biglietti adulti pari ad euro 97,00 x 3. Le due donne, non più giovanissime come, d’altro canto, lo stesso scrivente, hanno bisogno di utilizzare un sito che consenta di trascorrere l’ora e più di tempo mancante, per la partenza del convoglio indicato,  in condizioni di compatibile accettazione. Una gentile signorina in servizio all’ingresso dei locali riservati agli utenti ‘ Freccia Rossa ‘ giudica il nostro biglietto non rientrante tra i beneficiari di quegli spazi.

    Ovviamente andiamo via, non rinunciando, da parte mia, ad evidenziare l’assurdità della disposizione che riserva l’accesso ai titolari di ‘ biglietto Executive – Salottino ‘ ed esclude gli altri fruitori del servizio ‘ Freccia Rossa’.

    Limito, quindi, la presente nota a manifestare pieno disappunto nei riguardi, in primo luogo, dell’amministratore delegato delle Ferrovie dello Stato ing. Moretti che, evidentemente, si sentirebbe umiliato, nei riguardi dei Gruppi Benetton, Caltagirone, Pirelli e SNCF Partecipation S. A., soci di minoranza di ‘Grandi Stazioni S. p. A’, se dovesse accogliere negli spazi riservati ai fruitori delle ‘Frecce’ anche  i poveri titolari dei modici biglietti di seconda classe.

      Egli, infatti, dovrà avvertire una particolare idiosincrasia nei riguardi di costoro che non possono ostentare speciali referenze proprie dei boiardi di Stato  e degli  alti dirigenti di aziende pubblico – private, abituali frequentatori dei club ‘ Freccia rossa ‘.  Dalla sua biografia, infatti, è possibile leggere che l’ing. Moretti, particolarmente sensibile dal punto di vista emotivo –  umorale, in tanto decise di assumere la responsabilità, dal 1986 al 1991, di segretario generale nazionale della Cgil Trasporti in quanto si sentì “umiliato dal fatto che un’azienda così importante”,  come le ‘ Ferrovie dello Stato’, “ avesse come leader un signore che si chiamava Ligato”.

     Mi sembra che l’accostamento tra mafiosi e gente educatasi alla vecchia ‘ terza classe di legno ‘ del lungo dopoguerra, pur risultando eccessivo e forzoso, confermi una posizione culturale per niente prossima alle tanto osannate ‘ pari opportunità ‘ e marcatamente classista.

    Distinti saluti.

 

                                                                                                            Ambrogio Ietto