VILLAMMARE DI VIBONATI: SCELTI I TRE LIBRI FINALISTI DELLA SETTIMA EDIZIONE DEL PREMIO LETTERARIO ” TORRE PETROSA “

COMUNE DI VIBONATI ( SALERNO )

Premio Letterario “ Torre Petrosa “

Settima Edizione 2013

COMMISSIONE TECNICO – SCIENTIFICA

PREPOSTA ALLA SELEZIONE DEI TRE LIBRI DI NARRATIVA CHE CONCORRONO

ALLA FINALE DELLA SETTIMA EDIZIONE 2013 DEL

PREMIO LETTERARIO “ TORRE PETROSA “

Processo verbale dei lavori della Commissione

^^^^^^^^^^^^^^

Nel rispetto delle disposizioni contenute nel bando ufficiale della Settima Edizione del Premio Letterario ‘Torre Petrosa ‘, pubblicato in data quattro giugno 2013 sul sito www.comune.vibonati.sa.it, nei giorni 4 luglio 2013, dalle ore 16 alle 19.30, 13 luglio 2013 dalle ore 16 alle 20.30, 20 luglio 2013 dalle ore 10 alle 14 e 24 luglio 2013 dalle 17.30 alle 20.45, presso la sede della direzione dell’Istituto Comprensivo ‘Santa Croce’ in Sapri – Via Kennedy, si è riunita la Commissione tecnico scientifica preposta alla selezione dei tre libri di narrativa che concorrono alla fase finale della Settima Edizione 2013 del Premio Letterario ‘ Torre Petrosa ‘ – Settima Edizione – Anno 2013.

Sono risultati presenti agli incontri sopra indicati tutti i componenti della Commissione nelle persone dei signori:

* prof. Ambrogio Ietto – presidente/coordinatore;

* dr. ssa Antonietta Cantillo;

* prof. ssa Barbara D’Alto;

* dr. ssa Raffaela Luciano;

* prof. Vincenzo Abramo;

* dr. Lorenzo Latella.

Quale primo adempimento nella seduta del 4 luglio 2013 si provvede alla puntuale annotazione dei libri pervenuti alla data di scadenza del concorso e della loro rispondenza alle condizioni previste dal bando:

1 ) Patrizia Riello, ‘Il bosone dei brilliant’ – Sovera;

2 ) M. Iafisco, ‘ Il canto del delfino ‘, Sovera;

3 ) M. E. Alberti, ‘ Iaia delle isole ‘, Grauseditore;

4 ) L. Siciliano, ‘ la lungara. Un fiume di piombo’, Graus editore;

5 ) R. Fantini, ‘ Il lato oscuro dell’anima ‘, Este Edition;

6 ) F. Mari, ‘ L’amante del governatore’, Este Edition;

7 ) F. Mari, ‘ La Gilda ‘, Este Edition;

8 ) A. Sant’Elia, ‘ Dentro la mia vita ‘, Reginé;

9 ) F. Izzo, ‘ Doppio umano ’, Il Foglio;

10 ) G. Lupi, ‘ Alla ricerca della Piombino perduta’, Il Foglio;

11 ) M. Rota, ‘ L’ombra del bosco scarno ’, Scrittura e Scritture;

12 ) G. Alemanno, ‘ Le vicende notevoli di don Fefé ‘, Edizioni Città Futura;

13 ) A. Farro, ‘ Il bianco, il nero, il jazz ‘, T. Pironti Editore;

14 ) A. Angelone, ‘ Rosso lava di fuoco ‘, T. Pironti;

15 ) F. Bruno, ‘ Lettera da Salerno ‘, Plectica;

16 ) R. Papa, “ I giorni del male ‘, Circorivolta Tempo libero;

2

17 ) D. Rosa, ‘ Cercando la vita ‘, Iride Rubbettino;

18 ) E. Caresi, ‘ Adesso altre pecore ‘, Ad est dell’equatore;

19 ) D. Quintavalle, “ Un giorno speciale della signora Aneire;

20 ) G. Politi, ‘ Chi vola basso non può toccare il cielo’, Kimerik;

21 ) P. Mongillo, ‘ Il suo nome è . . . Lydia Pinkham ‘, Plectica

22 ) F. S. Torrese, ‘ L’anello del pescatore ‘, Graus editore.

Sono esclusi i testi di Lautieri, ‘ Ti lascio andare ‘ ( Guida ) e di G. Izzo, ‘ Le illusioni nel Mantegno ‘ (Plectica ) perché pubblicati in epoca anteriore ( primo semestre 2011 ).

Il presidente – coordinatore indica i criteri da seguire per la valutazione delle singole opere, ampiamente e favorevolmente collaudati nelle sei precedenti edizioni del ‘ Premio ’:

a ) attribuzione a tre componenti della Commissione di alcune terne di libri da leggere e da giudicare, redigendo per ogni testo la scheda bibliografica approvata dalla Commissione;

b ) negli incontri successivi al primo, preventivamente programmati, vengono partecipate e commentate, per ogni libro, considerazioni critiche e conseguenti valutazioni espresse e sottoscritte da ciascun membro della sottocommissione. In caso di giudizio poco positivo i relativi testi vengono eliminati mentre ‘ passano il turno ‘ le opere che hanno ricevuto un giudizio più che positivo. Date in lettura agli altri membri della Commissione ciascuna di esse è ulteriormente giudicata e valutata. In questo modo il successivo filtro consente di rinviare all’ultima riunione in programma la scelta della terna che concorre alla fase finale.

Gli incontri del 13, 20 e 24 luglio sono attentamente riservati al rispetto della suddetta procedura. Nella riunione del 24 luglio 2013 vengono messi in comparazione i testi nn. 2- 3 – 16 – 17 e 22 di cui all’elenco sopra riportato. Dopo un doveroso, attento, scrupoloso confronto la Commissione delibera all’unanimità quanto segue:

> Libri che concorrono alla fase finale del ‘ Premio ’ :

1. ‘ Il canto del delfino ‘ di M. Iafisco ( Sovera ) con due giudizi ‘ eccellente ‘ e due ‘ottimo ‘ e la seguente motivazione:

“” Libro – racconto al limite tra la narrazione accurata e la trasposizione psicoanalitica delle tematiche fondative dell’esistenza. Un lungo viaggio attraverso memorie in cui protagonista è il mare che, in un abile gioco simbolico, rappresenta l’inconscio abissale e profondo in cui perdersi. La spietata presa di coscienza che qualcosa di fondamentale è finito e che qualcosa di ineffabile resterà tale si pone come dolce compagna degli ultimi momenti di vita del co – protagonista che rimane il custode degli insegnamenti e dell’esempio del comandante Torres “.

2. ‘ I giorni del male ‘ di Rocco Papa ( CircorivoltaTemalibero ) con quattro giudizi ‘ ottimo ’ e uno ‘eccellente ‘ con la seguente motivazione:

“ Romanzo con vari risvolti ( giallo, storico, psicologico ) tesi ad indagare fatti ed avvenimenti di una fase storica e sociale del nostro Paese che ha visto contrapporsi ‘ rossi’ e ‘ neri ‘ dopo il crollo del fascismo. Gli intrecci, le coincidenze, le agnizioni manipolate con maestria, coinvolgono e incalzano il lettore fino all’ultima pagina in attesa che il mistero si sciolga e la verità si manifesti. Snello e personale il tessuto linguistico, articolata la struttura narrativa negli intrecci che si sovrappongono e si integrano come l’ordito di un tessuto variegato e complesso “.

3. ‘ Cercando la vita ‘ di Dino Rosa ( Iride – Rubbettino ) con due giudizi ‘ eccellente ‘ e due ‘ ottimo ‘ con la seguente motivazione:

“ Racconto – testimonianza di un lungo e complesso percorso interiore attraverso cui gradualmente, col prevalente impegno del protagonista e la prossimità degli affetti più autentici, il soggetto si riappropria del sé, scoprendo l’essenza della vita a cui provvidenzialmente è stato chiamato. Trattasi di una progressiva

3

evoluzione verso la capacità di individuare e scegliere ciò che davvero conta. Un ottimo esempio di scrittura – scoperta “.

La Commissione, consapevole dell’efficacia narrativa, del libro – romanzo ‘ L’anello del pescatore ‘ di Francesco Saverio Torrese ( Grauseditore ), decide, all’unanimità, di dedicare al testo una menzione speciale con pergamena e microscultura della ‘ Torre Petrosa ‘ da assegnare all’autore Francesco Saverio Torrese. Questa la motivazione:

“ L’elaborazione romanzata, felicemente resa nell’ambientazione di un particolare contesto di vita e di relazioni e in un glossario tecnico – curiale pertinente, dà un indubbio valore letterario al testo “.

Su indicazione del coordinatore Ietto la Commissione, alla luce di quanto previsto dall’ultima proposizione del punto 3 del bando ufficiale del ‘ Premio ‘, decide di individuare nel prof. Francesco D’Episcopo la personalità del mondo accademico cui attribuire il riconoscimento di Personalità della Cultura per l’anno 2012 con la seguente motivazione:

“ Francesco D’Episcopo, docente presso il Dipartimento di Filologia moderna dell’Università ‘ Federico II’ di Napoli, autore di numerosi volumi e saggi sulla letteratura italiana, recentemente si è impegnato in un prezioso lavoro di ricerca e di analisi critica sul contenuto della rivista letteraria ‘ Le ragioni della narrativa ‘, pubblicata nell’anno 1960/61 a Napoli, recuperando aspetti inediti di personalità letterarie di grande respiro nazionale quali Prisco, Pomilio, Compagnone, Incoronato, Rea.

Più concretamente l’attività di promozione culturale di D’Episcopo, estendendosi nell’intero agone nazionale, si contraddistingue grazie ad iniziative finalizzate primariamente a valorizzare la fertile e qualificata letteratura meridionale non di rado rimossa e trascurata dalla critica ufficiale “.

Infine la Commissione, in relazione alla crescente domanda di partecipazione alla giuria popolare, segno evidente del successo raggiunto dalla procedura di scelta del libro vincitore del ‘Premio’, decide di accogliere anche istanze che superino le cinquanta unità previste a condizione che si acquisisca la disponibilità da parte dei partecipanti residenti nelle località del golfo di Policastro oppure ospiti in vacanza in loco, a scambiarsi reciprocamente i testi nel corso del periodo 3/25 agosto riservato alla lettura e alla successiva votazione programmata per la serata del 25 agosto 2013.

Letto, confermato e sottoscritto.

Lì 24 luglio 2013

I componenti Il presidente – coordinatore

Barbara D’Alto Ambrogio Ietto

Antonietta Cantillo

Raffaela Luciano

Vincenzo Abramo

Lorenzo Latella

N. B. Il presente processo – verbale va pubblicato sul sito ufficiale del Comune di Vibonati e sul Blog del presidente – coordinatore www.ambrogioietto.com.

I commenti sono chiusi.

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fonire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o clicchi su "Accetta" permetti al loro utilizzo.

Chiudi