NEL CONTESTO DI UNA SCARSA, POSITIVA CONSIDERAZIONE DELL’INTERA DEPUTAZIONE PARLAMENTARE SALERNITANA
Salerno, 10 Novembre 2011
Ambrogio IETTO
IL RASSEGNATO LOCALISMO DI DE LUCA
L’intelligente e tempestivo fotografo che ha ripreso avantieri alla Camera il foglio sul quale il presidente del Consiglio Berlusconi aveva appena scritto con la sua Montblanc ‘ 8 traditori ‘ merita davvero una nota di riconosciuta stima che ne sottolinei l’alta professionalità. In quella parola ‘ traditori ‘, infatti, è racchiuso non solo il senso di frustrazione per la sconfitta subìta ma anche e, soprattutto, la conferma della validità di una frase sentenziosa proferitagli di certo in passato anche dalla sua compianta mamma: ‘ la gratitudine è il sentimento della vigilia’.
Al di là delle estrosità del suo bunga bunga il Cavaliere, alla fine, deve essere portatore davvero di un cuore grande se ora soltanto si rende conto che riconoscenza e desiderio di ricompensa per un beneficio ricevuto non sono aspetti costitutivi dell’identità umana.
Ora sia per i suoi ‘traditori’ sia per gli altri inquilini di Montecitorio e di Palazzo Madama è ripreso il rito del posizionamento, una sorta di sindrome che esplode quando all’orizzonte si intravedono segnali di crisi politica e di probabile indizione di nuove elezioni.
Dei componenti le deputazioni parlamentari salernitane non si hanno notizie di passaggi e di adescamento. In verità diversi di essi non hanno offerto segnali incoraggianti della loro presenza all’interno delle due assemblee legislative.
L’Associazione Open Parlamento pubblica su un apposito sito, sia per i deputati sia per i senatori, una speciale graduatoria in cui, alla luce di alcuni indicatori previsti da una particolare tabella di valutazione, è sintetizzata l’attività dei singoli parlamentari. L’indice che si ricava tiene conto del numero dei disegni di legge, delle mozioni, delle risoluzioni, degli ordini del giorno, delle interrogazioni, delle interpellanze e degli emendamenti presentati. Di ciascuno di questi strumenti di partecipazione alla vita parlamentare sono presi in considerazione quelli discussi in commissione e/o in aula, i votati e gli interventi tradotti in legge. Ovviamente un’incidenza particolare è prodotta dalla partecipazione ai lavori e, quindi, dalla percentuale delle assenze.
A titolo di cronaca va segnalata l’ottima posizione assunta alla Camera da Edmondo Cirielli che, pur ricoprendo anche la carica di presidente della Provincia di Salerno, è piazzato tra i primi dieci deputati, occupando l’ottavo posto con un tasso di assenza del 5,02 %. Più che buona a Montecitorio la posizione di Tino Iannuzzi, collocato al 171° posto con un tasso di assenza di appena lo 0,82. Nella retroguardia della graduatoria sono posizionati Gerardo Soglia ( 281°), Guglielmo Vaccaro ( 366° ), Antonio Cuomo ( 371°), Fulvio Buonavitacola ( 475°), Pasquale Vessa ( 580° ).
Al Senato della Repubblica è Antonio Paravia ( 95° ) ad occupare la migliore posizione tra i senatori salernitani, seguito da Giuseppe Esposito (124°), Alfonso Andria ( 157°), Vincenzo Fasano ( 251° ). Se si vogliono eludere anche queste indicazioni elaborate, comunque, su dati oggettivi e si tende a tener conto dell’effettiva presenza e delle reali iniziative assunte in ambito locale dai predetti parlamentari, davvero si giustifica la ricorrente insinuazione sulla sostanziale loro improduttività in relazione ai compensi ricevuti. Ci sono nomi, infatti, dell’uno e dell’altro schieramento, che non solo tacciono nelle sedi ufficiali ma rinunciano a vivificare il dibattito e il confronto finanche sulle questioni di interesse locale.
Con tutti i limiti che si porta dietro la perenne diatriba Cirielli – De Luca, almeno dai continui scontri che essa alimenta è possibile acquisire materiale più che sufficiente per elaborare un profilo abbastanza attendibile, dal punto di vista psicologico, di entrambe le personalità. Può darsi che siano proprio i forti, spiccati tratti distintivi dei due leader a contenere di fatto la significativa entrata in campo di altri interlocutori.
Una serena, equilibrata lettura del movimentismo in atto tra i nostri parlamentari consente, come si suole dire, di non fare di tutta l’erba un fascio. Ad Andria e a Iannuzzi, ad esempio, va riconosciuta per il PD una presenza qualificata nei settori di rispettiva competenza dell’agricoltura e dei trasporti oltre che nel prezioso lavoro di animazione politica sul territorio provinciale. Sull’altro fronte offrono il loro dignitoso apporto Fasano e Paravia.
Non può essere, però, sottaciuta la scarsa considerazione che, almeno in termini di visibilità mediatica, riceve l’intera deputazione della nostra provincia a livello nazionale. E’ molto raro che qualcuno dei nostri parlamentari venga designato dalla segreteria del proprio partito o dal suo capogruppo a Montecitorio o a Palazzo Madama per partecipare ad un confronto in una trasmissione televisiva o per concedere un’intervista su problemi di un certo respiro. Si attestano forse tutti ad un livello di non eccellenza ? Oppure sussistono in entrambi gli schieramenti regole non scritte che spingono ad offrire al grande pubblico sempre gli stessi volti ?
Questi interrogativi spingono a considerare anche l’accentuato localismo in cui si è chiuso o è stato costretto a chiudersi lo stesso sindaco De Luca, spiazzato in campo nazionale non solo dal giovane Matteo Renzi, sindaco di Firenze, abilitatosi alla rottamazione, ma finanche dal suo coetaneo sessantaduenne Sergio Chiamparino, già sindaco di Torino, che invece guarda con interesse e diretta partecipazione alla vicenda nazionale del suo partito e del Paese.
Il fatto che De Luca progetti sempre di più di spodestare Caldoro quando avrà compiuto 65 anni, vuol dire che tutt’al più il suo pensiero non va oltre il Garigliano.